裁判の現場– tag –
-
裁判で延々続く「世間とズレた」議論〜施工瑕疵から論点拡張する戦略・誰が見ても明確な施工瑕疵と建築裁判の実態〜｜日本の裁判
論点を拡張して「広い視野で戦う」戦略 -
「時の流れ」を活かす裁判戦略〜時系列の前後関係の精査・「裁判の王様」である契約書・立証の根拠と苦しい戦い〜｜裁判戦略と戦争3
「時の流れを味方につける」戦略 -
不利な状況を逆転する「契約書集中攻撃」戦略〜裁判において強力な存在である契約書と見積書・「正面奇襲」説が有力な桶狭間の戦い〜｜裁判戦略と戦争2
正面から奇襲攻撃をかける戦略 -
不利な状況を逆転する「契約書を叩く」戦略〜契約書が超強力な存在である建築裁判・戦場の変更と真珠湾奇襲攻撃〜｜裁判戦略と戦争1
「机の上の戦争」である裁判と様々な戦争 -
「存在しない書類」が登場する裁判の現場〜建築裁判において頻発する偽造書類・「偽造見破る」ポイント〜｜日本の裁判
裁判で慎重に判断されるべき「書証・証拠の真偽」 -
前例主義の日本の裁判〜過去の判例と裁判戦略・「静かな論争」が多い法廷の現場〜｜建築裁判の問題点
「前例主義の権化」の判例の強い影響力 -
時間がかかり過ぎる裁判の現場〜設計図書や工事見積書が分からない弁護士と裁判官・「建築のことが分からない同士で裁判進行」の現実〜｜建築裁判の問題点
もっと短くすべき裁判期間 -
「偽造エビデンス」が跳梁跋扈する裁判の現場〜「前科者になるべき」偽造者・エビデンス超重視の日本の裁判・裁判を左右するエビデンスの重要性とその真贋性〜｜日本の裁判
偽造証拠・書証を作成者は「第三者」ではなく犯罪者 -
「理解できない」のに裁判を進行する裁判官〜裁判官に訴求する「建築調査報告書」の作成・境界が「明確過ぎる」米国と「曖昧な」日本〜｜建築裁判・不動産裁判
「書証・証拠が理解できない」のに進行する建築裁判 -
偽造書類を証拠として認める裁判所と裁判官〜裁判官が考える「正しそうなストーリー」・国民が考える裁判所の役割・問われる裁判官の責務〜｜建築裁判・不動産裁判
偽造書類が横行する裁判の現場 -
堂々と偽造書類を裁判所へ提出する東証上場ゼネコン・総合建設業者〜とても大事な工程表・年間工程表と月間工程表と週間工程表・重要な証拠を提出する者は「第三者」なのか？〜｜建築裁判・不動産裁判
「第三者だから」という甘い認識 -
平然と偽造書類をでっち上げるゼネコン・総合建設業者〜裁判のために契約書を偽造・「第三者だから無関係」という異常事態・損害賠償額の最も明白な証拠=「瑕疵工事の見積書」〜｜建築裁判・不動産裁判
「裁判に提出する証拠」を偽造することは犯罪 -
建設業法違反の工事見積書が「証拠」となる裁判の現場〜裁判の証拠として最も適している「工事見積書」・工事見積書を作成する一級建築士〜｜建築裁判・不動産裁判
工事契約書の日付から判明する建設業法違反 -
不自然な工事見積書が「証拠」となる裁判の現場〜損害賠償の根拠・大事な工事請負契約書の書類内容・減額が盛り込まれた「無意味」な工事見積書〜｜建築裁判・不動産裁判
「偽造された証拠」を元に裁判が進むことが多い建築裁判 -
証拠の信憑性を検証しない裁判の現場〜建築裁判の実情・建築のことが全くわからない裁判官が進行・一級建築士の反論と科学者の反論・軽んじられる建築現場の意見〜｜建築裁判・不動産裁判
弁護士の「あやふやな根拠なき反論」と「専門家の意見を軽視する」姿勢 -
マンションの欠陥調査と裁判〜「守秘義務」のベールに包まれた弁護士の世界・書類ベースで進行する裁判「調査報告書」・重要な専門家・建築士の意見書・相手方のストーリー成立を防ぐ〜｜建築裁判・不動産裁判
一般人からみると極めて特殊な「裁判の世界」 -
建築裁判の現場〜一級建築士の建築基準法の運用・判断する裁判官のスタンス・「勝てない」裁判の理由・問題点が多い「調査報告書」〜｜建築裁判・不動産裁判
誤った調査報告書が横行する建築裁判 -
裁判と国家の姿 5〜一級建築士の指摘と賠償・裁判の証拠の問題点・建築基準法違反と裁判・法律違反と賠償額の関係〜｜建築裁判・不動産裁判
法律違反の行方 -
裁判と国家の姿 4〜弁護士と建築士の視点・法律違反・裁判官の判断〜｜建築裁判・不動産裁判
弁護士の世界と建築士の世界 -
裁判と国家の姿 3〜建築士と建築基準法・証拠偽造・建築確認の実態・耐震偽装事件〜｜建築裁判・不動産裁判
ハードル高い「法律違反の認定」 -
裁判と国家の姿 2〜「勝てない」から「勝てる」方法・意見書・判例・法的根拠〜｜建築裁判・不動産の裁判
判例という前例 -
裁判と国家の姿 1〜建築裁判と訴訟の特殊な世界・建築のプロが一目見て不自然な証拠と書証の存在〜｜建築裁判・不動産裁判
建築裁判の不自然さ
1