戦場を変える大戦略〜原告がセットするアウェーでの圧倒的不利な戦い・証拠や書証が「分かりやすい」建築裁判・「長篠の合戦の武田軍」から切り返す戦略〜｜裁判戦略と戦争4

前回は「「時の流れ」を活かす裁判戦略〜時系列の前後関係の精査・「裁判の王様」である契約書・立証の根拠と苦しい戦い〜」の話でした。

証拠や書証が「分かりやすい」建築裁判

筆者は、これまでに様々な建築裁判のコンサルティング業務を行いました。

世の中には様々なタイプの裁判がありますが、建築裁判は「分かりやすい」と思われます。

建物の問題や瑕疵が元で、大抵の場合は損害賠償裁判となることが多いのが建築裁判です。

そして、当事者の考えによっては、損害賠償に加えて「不法行為」などが主張に加わることもあります。

裁判では、原告側に立証責任があり、

現地調査もありますが、ほとんどが「書面による裁判進行」となるため、裁判官は証拠・書証を極めて重視します。

この中、建築裁判では「建物に関すること」なので、まずは「建物」が立証対象となるので、

「建物」というモノが存在している以上、それらの写真は多数登場します。

そして、設計図書や工事請負契約書等があり、最も分かりやすいのは工事請負契約書です。

日本には多数の法律がありますが、裁判官が最も重視するのはベースとなる「民法」です。

そして、民法の規定の中で「契約行為」が非常に重いために、契約書の存在は思いです。

さらに、建築には多数の設計図書があり、ベテランの建築士でなければ「理解するのが難しい」です。

この中、

代理人弁護士の人は、「見ても殆ど理解できない」設計図書一式を提出してくることがあります。

裁判官も理解できないながら、枚数が多数ある設計図書は分量が多いこともあり、証拠・書証として存在感があります。

証拠が分かりやすいこともあり「損害が明らか」であるため、原告代理人の多くは「勝ち筋」と考え、

「証拠に沿って論を展開すれば良い」と判断して、提訴するのでしょう。

戦場を変える大戦略：原告がセットするアウェーでの圧倒的不利な戦い

さらに、多数の工程表などの工事関係書類が登場することもあります。

因果関係も分かりやすい建築裁判・建築訴訟では、原則として被告は「極めて不利」な傾向があります。

そもそも、原告が提起する論法に従って戦わざるを得ない被告代理人は、

様々な反論を展開しますが、そもそもが「原告がセットする戦場」での戦いとなります。

いわば、「原告がセットするアウェー」で圧倒的不利な戦いを強いられるのが被告であり、

「ただ反論」しても、無意味なのは明らかですが、

被告代理人としては、「責任を原告側に切り返す」しか方法がないことも多いです。

こうなっては、「明らかに負け」となることが多いのが建築裁判です。

「長篠の合戦の武田軍」から切り返す戦略

これではまるで、長篠の戦いで「織田・徳川の馬防柵」に突撃した武田勝頼軍と同じでしょう。

「武田勝頼が無謀であった」と表現されることが多いのが、長篠の戦いです。

実は、織田・徳川軍は極めて用意周到に戦略を練り、「武田軍が突撃せざるを得ない」状況を作り出していました。

この「織田・徳川の大戦略」の中、勇猛極めた武田軍は大敗北して凋落しました。

長篠の戦い同様に「原告がセットした戦場で戦う」のは、致命的に不利です。

そこで、被告側が取るべき戦略は「戦場を変えること」しかありません。

具体的には、大量に登場する書証・証拠書類の契約書・設計図書・工程表などを精査し、

このように「戦場を変えて、奇襲攻撃を仕掛ける」のがベストでしょう。

原告自身が提出した書証には、必ず不合理な点があります。

それを叩いて、「被告に有利な戦場を作り出す」戦略をおすすめします。

次回は上記リンクです。